民间借贷纠纷 （2014）济执异字第2号

本案的争议焦点一是被执行人丛聪所负债务系夫妻共同债务，还是其个人债务；二是法院查封的房产是否系共同财产，法院能否执行该财产。关于被执行人丛聪所负债务系夫妻共同债务，还是其个人债务的问题。本院认为，对于夫妻一方为他人债务提供无偿保证的情形，该保证行为未给保证人带来任何利益，也并非为了家庭共同生活或家庭生产经营需要，该保证行为无基于夫妻共同生活的可能，不应认定为夫妻共同债务。本案中，被执行人丛聪所负债务系因为陈素军提供连带责任保证所产生，其保证行为与家庭共同生活无关，该债务应为丛聪的个人债务。关于法院查封的房产是否系共同财产，法院能否执行该财产的问题。本院认为，法院查封的座落于济南市天桥区工商河路13号重汽翡翠郡北区1号楼3单元401室的房产及地下室，虽登记为王丽莎单独所有，但该财产系王丽莎与丛聪夫妻关系存续期间取得，应为夫妻共有财产。在本院查封之前，丛聪与王丽莎已通过离婚协议对双方共有财产进行了分割，其中位于重汽翡翠郡北区1号楼3单元401室的房产及地下室归王丽莎所有，位于天桥区尚品清河3区C3-3-201号房产归丛聪所有。天桥法院在审理丛聪为继承人的法定继承纠纷中，对该财产分割协议进行

本案的争议焦点一是被执行人丛聪所负债务系夫妻共同债务，还是其个人债务；二是法院查封的房产是否系共同财产，法院能否执行该财产。关于被执行人丛聪所负债务系夫妻共同债务，还是其个人债务的问题。本院认为，对于夫妻一方为他人债务提供无偿保证的情形，该保证行为未给保证人带来任何利益，也并非为了家庭共同生活或家庭生产经营需要，该保证行为无基于夫妻共同生活的可能，不应认定为夫妻共同债务。本案中，被执行人丛聪所负债务系因为陈素军提供连带责任保证所产生，其保证行为与家庭共同生活无关，该债务应为丛聪的个人债务。关于法院查封的房产是否系共同财产，法院能否执行该财产的问题。本院认为，法院查封的座落于济南市天桥区工商河路

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济执异字第2号案外人:王丽莎，女，1983年3月4日出生，汉族，住济南市。申请执行人:曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住济南市。被执行人:丛聪（已故），男，1983年2月19日出生，汉族，生前住济南市。本院在执行申请执行人曾山与被执行人陈素军、丛聪、山东银中诺克药业有限公司（以下简称银中诺克公司）、山东双玉味精有限公司（以下简称双玉味……