相邻关系纠纷 （2021）粤07民终825号

本案属相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1.江门供电局、开平供电局、广东电网公司、虎山村委会应否补偿梁洪略征收拆迁补偿款387068.50元；2.江门供电局、开平供电局、广东电网公司、虎山村委会应否赔偿梁洪略经济损失162600元。关于江门供电局、开平供电局、广东电网公司、虎山村委会应否补偿梁洪略征收拆迁补偿款387068.50元的问题。结合在案证据和已查明的事实显示，因五邑-湾琴220KV送电线路工程需要，江门供电局原施工方案需征用梁洪略承包的涉案土地，对涉案部分鹅寮进行拆迁后进行地面施工，但因梁洪略与虎山村委会对补偿款未能达成一致意见，且工期急迫，江门供电局放弃原地面施工方案，另行采用空中施工方案进行施工，无

本案属相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1.江门供电局、开平供电局、广东电网公司、虎山村委会应否补偿梁洪略征收拆迁补偿款387068.50元；2.江门供电局、开平供电局、广东电网公司、虎山村委会应否赔偿梁洪略经济损失16

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终825号上诉人（原审原告）：梁洪略，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王晓元，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：林汝通，广东腾程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东电网公司有限责任公司江门开平供电局，住所地：广东省开平市东兴。负责人：欧阳永坚。委托诉讼代理人：胡常青，广东潭江律师事务所律师……