买卖合同纠纷 （2016）辽01民终3668号

买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与“广州富利建安公司保利上林湾一期项目一部”签订“供货协议”富利公司及其分公司未在该合同加盖公章和签字，广州富利建安公司保利上林湾一期项目一部未经有关部门登记注册，富利公司及其分公司又没有承认和授权，第三人李纯光也不是富利沈阳分公司的负责人，因此无法认定二被告是该合同的相对人。原告作为合同一方，在签订合同过程中有审查合同相对方主体资格的义务，根据原告出具承诺书所表述的内容，原告对两个第三人之间是合伙关系，第三人与被告之间是工程承包关系是明知的，也明确表达了原告和被告无任何关系，亦不构成表见代理，故原告的诉讼请求，难以支持。原告向两个第三人承包施工的工地供应建材，第三人独立承包自行采购，自负盈亏，因此第三人李纯光、张旭志是本案买卖合同的买受人，应承担给付陈欠货款的义务，在庭审中经本庭询问，原告明确表示不向第三人主张权利，因此对第三人是否应给付货款本案不予处理。关于第三人张旭志辩称，原告所写承诺书完全违背生活常理，是在富利公司的胁迫下违背其真实意思表示所写系无效行为的主张，因原告是完全民事行为能力人，有权对自己的权

买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与“广州富利建安公司保利上林湾一期项目一部”签订“供货协议”富利公司及其分公司未在该合同加盖公章和签字，广州富利建安公司保利上林湾一期项目一部未经有关部门登记注册，富利公司及其分公司又没有承认和授权，第三人李纯光也不是富利沈阳分公司的负责人，因此无法认定二被告是该合同的相对人。原告作为合同一方，在签订合同过程中有审查合同相对方主体资格的义务，根据原告出具承诺书所表述的内容，原告对两个第三人之间是合伙关系，第三人与被告之间是工程承包关系是明知的，也明确表达了原告和被告无任何关系，亦不构成表见代理，故原告的诉讼请求，难以支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3668号上诉人（原审原告）：程希宏，男，1959年6月24日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市万宝桥街道。委托代理人：李明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：朱洪朋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州富利建筑安装工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：石劭明，该公司经理。委托代理人：郭晓光……