买卖合同纠纷 (2017)川09民终1170号
裁判要旨
益发建材经营部与陈华林之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效。益发建材经营部已经完成其合同义务,陈华林应当按照送货单确定的金额支付货款以及利息。李春华、吴玉华、尧顺公司并非买卖合同相对方,亦未对货款金额确认或者使用货物,不应当承担责任。益发建材经营部诉称潘明绪与陈华林系合伙关系,其主要依据系潘明绪的一个承诺,对于承诺的形成和内容潘明绪已作出合理的解释并提供了证据证明其系建发公司开发的江山名座项目的负责人,与陈华林为承包人与分包人的关系,对益发建材经营部认为潘明绪与陈华林系合伙关系而要求潘明绪共同承担付款义务的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:“一、陈华林于本判决生效后十日内支付船山区益发建材经营部货款207560元及利息。利息的计算方法为:以本金53800元为基数,从2016年6月4日始计算至2016年6月5日;以本金9800元为基数,从2016年6月6日计算至2016年6月30日止;以本金207560元为基数,从2016
摘要
益发建材经营部与陈华林之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效。益发建材经营部已经完成其合同义务,陈华林应当按照送货单确定的金额支付货款以及利息。李春华、吴玉华、尧顺公司并非买卖合同相对方,亦未对货款金额确认或者使用货物,不应当承担责任。益发建材经营部诉称潘明绪与陈华林系合伙关系,其主要依据系潘明绪的一个承诺,对于承诺的形成和内容潘明绪已作出合理的解释并提供了证据证明其系建发公司开发的江山名座项目的负责人,与陈华林为承包人与分包人的关系,对益发建材经营部认为潘明绪与陈华林系合伙关系而要求潘明绪共同承担付款义务的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终1170号上诉人(原审原告):船山区益发建材经营部,经营场所遂宁市船山区富源路桐子垭社区鑫岑木材市场六栋1-4号。经营者:王一俊,男,1970年11月12日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人(特别授权):卢兴宇,遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):潘明绪,男,1963年1月14日出生,汉族,住四川……