民间借贷纠纷 （2019）闽02民终1762号

曾忠诚在2018年9月19日向一审法院提交的答辩状中已对借款311245元予以认可，后在庭审中又称该借条系被胁迫写下。至二审时曾忠诚又称该款项系合作款以借款形式出具，该款项已在另案中结算。一审法院未查明该事实，导致认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初2996号民事判决； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（邱一帆） 审　判　员　（许　莹） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年七月十八日 代书记员（　傅晓　琴） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

曾忠诚在2018年9月19日向一审法院提交的答辩状中已对借款311245元予以认可，后在庭审中又称该借条系被胁迫写下。至二审时曾忠诚又称该款项系合作款以借款形式出具，该款项已在另案中结算。一审法院未查明该事实，导致认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初2996号民事判决； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（邱一帆） 审　判　员　（许　莹） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年七月十八日 代书记

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终1762号 上诉人（原审原告）：孙德赞，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾忠诚，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：曾爱珍……