买卖合同纠纷 （2021）京02民终8373号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中元汇丰公司与北恒建筑公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《设备开箱检验记录表C4-C5》《单位工程质量竣工验收记录表C8-1》《北京增值税专用发票》等证据可综合判断，在《买卖合同》签订之前中元汇丰公司已经履行完毕提供货物的义务，而北恒建筑公司至今未支付货款，已构成违约，故北恒建筑公司应当按照合同约定支付全部货款并赔偿违约金。北恒建筑公司关于因欠缺工程技术资料而不同意支付货款及违约金的抗辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于违约金的起算时间，在签订《买卖合同》之前，双方存在事实上的买卖合同关系，但双方当时并未约定逾期付款的违约责任，故《买卖合同》中关于违约责任的约定属于双方基于合意增加的条款，应自合同签订之日起对合同签订方产生约束力。合同明确约定签订日期为2020年5月15日，鉴于相关证据足以证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中元汇丰公司与北恒建筑公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《设备开箱检验记录表C4-C5》《单位工程质量竣工验收记录表C8-1》《北京增值税专用发票》等证据可综合判断，在《买卖合同》签订之前中元汇丰公司已经履行完毕提供货物的义务，而北恒建筑公司至今未支付货款，已构成违约，故北恒建筑公司应当按照合同约定支付全部货款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8373号上诉人（原审被告）：北京北恒建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区忠凉路1号院4号楼10层1001室。法定代表人：齐洪庆，董事长。委托诉讼代理人：许路生，男，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北京中元汇丰节能科技有限公司，住所地北京市丰台区马场村138号院内南1号。法定代表人：孔婷婷，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市……