合同纠纷 (2018)粤01民终12673号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条的规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”,陈伟弟与张裕盛、朱进木在达成口头的合作合意后,未签订书面合伙协议,且在庭审中双方仅对各自主张的合作事项及出资比例相互确认,并未就合伙出资数额、出资方式、债务承担、合伙终止等条款达成一致,故三人的合伙要件并不成就,合伙关系不成立。陈伟弟与张裕盛、朱进木就共同合作建设和经营饭店达成口头合意,理应按照约定的出资比例进行出资,结合《鱼塘装修饭店》字据并据陈伟弟与张裕盛在庭审中的陈述及朱进木在(2017)粤0114民初5830号案庭审中的陈述,证实了建设和装修涉案饭店的费用253227元均由陈伟弟支出,张裕盛虽抗辩称其与朱进木有实际参与出资,但其举证足以证实其实际的出资情况,故一审法院对张裕盛的抗辩不予采纳。因此,一审法院认定陈伟弟已实际支出的253227元应由陈伟弟承担50%,由张裕盛、朱进木共同承担50%。三人在本次合作中,饭店已建成并因属违建而被城管部门拆除,但其建设费用253227元已实际支出,应由三人按约定的比例分担。因此,张裕盛、朱进木应共同偿还陈伟
摘要
张裕盛、朱进木合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终12673号上诉人(原审被告):张裕盛,男,1973年5月13日出生,汉族,住福建省武平县。上诉人(原审被告):朱进木,男,1963年12月11日出生,汉族,住广东省大埔县。两上诉人共同委托诉讼代理人:王好闯,广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈伟弟,男,1968年5月9日出生,汉族,住广东省揭西县。委托诉讼代理人:吴电平……