加工合同纠纷 （2018）粤01民终19336号
裁判要旨
三宏公司与禧和公司之间签订的案涉三份加工合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗，依法成立且有效。双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，三宏公司依约向禧和公司供应加工的面料和袋布等辅料后，禧和公司因故导致三宏公司提供的用于生产服装的面料及袋布等辅料被变卖处理，导致三宏公司合同目的不能实现，三宏公司要求禧和公司赔偿其向禧和公司提供的面料及袋布等辅料损失，理据充分，一审法院予以支持。对三宏公司提供的面料及袋布等辅料的损失认定问题。根据案涉三份加工合同约定，三宏公司向禧和公司供应面料系由布行直接送加工的布，三宏公司根据布行送货细码单等单据中列明的相应型号面料的单价计算的面料损失，理据充分，一审法院予以支持，计得三宏公司的面料损失为1025137.95元（25976码×18.80元/码+14107码×18.20元/码+13147.5码×21.30元/码）。对案涉“110×76”金兴袋布，三宏公司主张按照3.50元/米计算损失，但根据三宏公司提交的“金兴纺织”的报价单显示该款布料的单价为3.45元/米，三宏公司并未提交证据证明其实际损失超出3.45元/米，应
摘要
广州市三宏服装有限公司、唐玉贵加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19336号上诉人（原审原告）：广州市三宏服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇发达岭综合小区**。法定代表人：陈宏雄。委托诉讼代理人：李佩璞，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐玉贵，女，1987年2月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：姚伟，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆宇，广东盈隆……