买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4226号

双方当事人争议的焦点：泉兴商行诉求货款的支付责任主体应如何确定？对双方争议的问题分析如下：其一，经查明，泉兴商行与潘忠林、张光辉进行核对，涉讼货款泉兴商行累计已收取226934元，剩余328454元未支付。证据1系以核五公司100万吨项目的项目部名义向泉兴商行出具的，潘忠林、张光辉均在该《对账单》落款“代表”处上签名确认。其二，核五公司向中国石化工程建设有限公司总承包100万吨项目全厂一级地管工程（标段二）后，虽然，核五公司与圣祥诚公司签订有土建施工劳务分包合同，涉讼工程项目相关土建施工劳务分包给圣祥诚公司，约定圣祥诚公司委派潘忠林担任驻工地项目经理；核五公司与兆鑫公司签订有土建施工专业分包合同，涉讼工程项目相关土建专业工程分包给兆鑫公司，约定兆鑫公司委派张光辉担任驻工地项目经理。但是，结合证据15、16，核五公司在项目承接之前特定地提交给总承包单位的《拜访函》，参与拜访的核五公司人员中包括潘忠林；在《会议签到表》、《一级地管施工碰头会会议纪要》、中化泉州乙烯项目部外来人员入场HSE培训申请表、登记表、签到表、个人申请表中可体现，潘忠林、张光辉均是以核五公司人员（有时潘忠林、张光辉分别

双方当事人争议的焦点：泉兴商行诉求货款的支付责任主体应如何确定？对双方争议的问题分析如下：其一，经查明，泉兴商行与潘忠林、张光辉进行核对，涉讼货款泉兴商行累计已收取226934元，剩余328454元未支付。证据1系以核五公司100万吨项目的项目部名义向泉兴商行出具的，潘忠林、张光辉均在该《对账单》落款“代表”处上签名确认。其二，核五公司向中国石化工程建设有限公司总承包100万吨项目全厂一级地管工程（标段二）后，虽然，核五公司与圣祥诚公司签订有土建施工劳务分包合同，涉讼工程项目相关土建施工劳务分包给圣祥诚公司，约定圣祥诚公司委派潘忠林担任驻工地项目经理；核五公司与兆鑫公司签订有土建施工专业分包合

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4226号 上诉人（原审被告）：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区石化龙胜路**。 法定代表人：徐永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞婷，上海建领城达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：惠安县泉兴五金商行，住所，住所地福建省惠安县东桥镇散湖村超达加油站……