民间借贷纠纷 （2020）川民申292号
裁判要旨
吴建国不配合鉴定机构补交鉴定材料、拒不缴纳鉴定费用的行为，应视为其对自己权利的处分和放弃，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，对吴建国在二审中的鉴定申请不予准许并无不当。 据此，原审判决认定吴建国向宋大超借款107000元的事实成立，并判令吴建国向李方秀偿还借款107000元并无不当。 吴建国对此的申请再审理由不能成立。 综上，吴建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项所规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴建国的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年二月十八日 书记员 乔晨乐 搜索“
摘要
吴建国、李方秀民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申292号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建国，男，1966年9月30日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李方秀，女，1968年5月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 再审申请人吴建国因与被申请人李方秀民间借贷纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2019)川34民终1065号民事判决，向本……