买卖合同纠纷 （2016）皖01民终3792号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，吴善鹏在与铸铭商贸公司签订《钢材购销合同》时，出具的盐城二建公司授权委托书载明吴善鹏在宿州家居产业园项目中全权代表盐城二建公司负责签订钢材采购协议，该委托书以及《钢材购销合同》中均加盖了无编号的盐城二建公司的公章。盐城二建公司现以持有的落款时间为2015年7月24日未加盖印章的阜宁县公安局《立案告知单》，来抗辩案涉的《钢材购销合同》中盐城二建公司印章系伪造的问题，一审法院认为，未加盖印章的阜宁县公安局《立案告知单》一方面不能证明阜宁县公安局对此确已立案，另一方面即使已立案，但并未出具侦查结果证明该枚印章确系伪造，该份证明达不到盐城二建公司的证明目的。且已生效的（2015）宁商终字第677号南京市中级人民法院民事判决书认定了宿州家居产业基地项目工程在2013年10月26日前一直由盐城二建公司承建，且该公司在2012年10月8日启用带编号的新章后却在2014年5月15日仍然使用无编号的

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，吴善鹏在与铸铭商贸公司签订《钢材购销合同》时，出具的盐城二建公司授权委托书载明吴善鹏在宿州家居产业园项目中全权代表盐城二建公司负责签订钢材采购协议，该委托书以及《钢材购销合同》中均加盖了无编号的盐城二建公司的公章。盐城二建公司现以持有的落款时间为2015年7月24日未加盖印章的阜宁县公安局《立案告知单》，来抗辩案涉的《钢材购销合同》中盐城二建公司印章系伪造的问题，一审法院认为，未加盖印章的

安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 （2016）皖01民终3792号 上诉人（原审原告）:安徽铸铭商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商金属大厦709室，组织机构代码59427061-3。法定代表人：龚腾，经理。委托诉讼代理人：李霞，安徽大森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，统一社会信用代码91320923703……