排除妨害纠纷 （2018）黔26民终185号

对本案原告提出的诉讼请求是否支持，需要对双方在诉讼中形成的以下争议焦点分别进行分析论证，方能得出结论。第一，双方争议的问题是否仍属于“粮改”遗留问题，能否作为民事案件通过诉讼程序解决。根据国务院、贵州省人民政府关于深化粮食流通体制改革的意见以及贵州省、黔东南州、黄平县人民政府关于国有粮食购销企业改革和发展的实施意见的精神，我县国有粮食购销企业进行了企业改革改制，通称为“粮改”。2005年，原告曾以沈晓敏等为被告侵权为由提起侵权之诉，要求退还门面支付租金。因当时国有粮食企业改革改制正在进行中，双方之间的纠纷确系因企业制度改革引发，应由政府有关部门统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，所以本院裁定驳回起诉和黔东南州中级人民法院终审裁定驳回上诉维持原裁定，符合法律规定。现在国有粮食购销企业改革已经完成，原告再次提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）关于起诉、受理的相关规定。被告主张原、被告之间的争议仍系企业制度改革引发，不应以民事案件立案受理的辩解意见不能成立，本院不予支持。第二，黄平粮食购销公司有无作为原告的主体资格。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定

沈晓敏、黄平县粮食购销有限责任公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终185号上诉人（原审被告）：沈晓敏，女，1965年5月2日生，苗族，户籍地凯里市，现住址凯里市。被上诉人（原审原告）：黄平县粮食购销有限责任公司，住所黄平县粮食局二楼。法定代表人：邓世军，系该公司经理。委托诉讼代理人：饶文武，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仁丽，贵州福万律师事务所律师。上诉人沈晓敏因与被上诉人……