民间借贷纠纷 （2017）湘07民终216号

垫富宝公司与熊国民及权通物流公司所签订的垫付卡领用合约、《承诺函》均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，为有效合同。熊国民按与垫富宝公司签订的合同在会员间使用额度进行了消费，垫富宝公司替熊国民垫付消费款20000元给垫富宝卖方会员辛绪志，熊国民应按约定将垫付款定期归还给垫富宝公司，但熊国民未予归还，已构成违约，垫富宝公司要求熊国民归还欠款20000元，符合法律规定和双方约定，应予以支持；权通物流公司自愿对垫富宝公司与熊国民之间签订的垫付卡领用合约中所产生的债务在最高额度30000元范围内提供担保，故垫富宝公司要求权通物流公司在30000元范围内承担连带偿还担保责任的诉讼请求应予以支持，但权通物流公司在承担保证责任后，有权向熊国民追偿。垫富宝公司与熊国民签订的合同名义上为消费款垫付，实质上就是资金的借贷，因垫富宝公司并非国家金融机构，故垫富宝公司与熊国民之间实为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并

垫富宝公司与熊国民及权通物流公司所签订的垫付卡领用合约、《承诺函》均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，为有效合同。熊国民按与垫富宝公司签订的合同在会员间使用额度进行了消费，垫富宝公司替熊国民垫付消费款20000元给垫富宝卖方会员辛绪志，熊国民应按约定将垫付款定期归还给垫富宝公司，但熊国民未予归还，已构成违约，垫富宝公司要求熊国民归还欠款20000元，符合法律规定和双方约定，应予以支持；权通物流公司自愿对垫富宝公司与熊国民之间签订的垫付卡领用合约中所产生的债务在最高额度30000元范围内提供担保，故垫富宝公司要求权通物流公司在30000元范围内承担连带偿还担保责任的诉讼

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终216号上诉人（原审被告）：澧县权通物流有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新高堰村十组。法定代表人：陈青山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡琪，男，该公司员工。委托诉讼……