合伙协议纠纷 (2016)沪01民终3545号
裁判要旨
我国法律规定个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。由此可见,提供资金是获得合伙人资格的必要条件。丽影、黄军霞和案外人黄某某之间对于上南路门店均有出资行为,故上南路门店丽影、黄军霞、案外人黄某某之间确为合伙经营,但上南路门店在2015年1月停止营业,经丽影联系后重新承租了高青路的店面,并开设高青路门店,由于高青路门店为新开设的门店,故对于高青路门店进行装修等亦属必须的支出,在高青路门店装修后,黄军霞制作了《高青路门店装修汇总》,并要求丽影和案外人黄某某出资,但丽影并未出资。丽影主张,黄军霞曾口头允诺丽影的出资在将来的利润分配中扣除(冲抵),黄军霞对此当庭予以否认,丽影又无其他证据证明其主张,故对该项主张,原审法院不予采信。丽影、黄军霞和案外人黄某某对于上南路门店存在合伙关系,但合伙人已经就上南路门店的经营利润进行了分配,亦即高青路门店不可能用上南路门店的盈余资金进行装修等,故丽影欲与黄军霞继续合伙经营高青路门店时,应当履行出资义务。现因丽影就高青路门店并未出资,故丽影、黄军霞之间就高青路门店并不存在合伙关系。丽影要求分配高青路门店的经营利润没有
摘要
我国法律规定个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。由此可见,提供资金是获得合伙人资格的必要条件。丽影、黄军霞和案外人黄某某之间对于上南路门店均有出资行为,故上南路门店丽影、黄军霞、案外人黄某某之间确为合伙经营,但上南路门店在2015年1月停止营业,经丽影联系后重新承租了高青路的店面,并开设高青路门店,由于高青路门店为新开设的门店,故对于高青路门店进行装修等亦属必须的支出,在高青路门店装修后,黄军霞制作了《高青路门店装修汇总》,并要求丽影和案外人黄某某出资,但丽影并未出资。丽影主张,黄军霞曾口头允诺丽影的出资在将来的利润分配中扣除(冲抵),黄军霞对此当
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3545号上诉人(原审原告)丽影,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人罗侯,上海锶镫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄军霞,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人张烨,系黄军霞丈夫。上诉人丽影因与被上诉人黄军霞合伙协议纠纷,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第5075号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……