买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1383号
裁判要旨
形状记忆公司、雪登公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。形状记忆公司提供的信用额度协议、增值税发票等证据可以证明雪登公司确认在2013年结欠形状记忆公司货款557,000元，2014年至2015年双方又发生金额为1,707,715元的业务，但雪登公司仅偿付部分货款，故形状记忆公司要求雪登公司偿付剩余货款268,400元的诉讼请求，于法有据，予以支持。雪登公司认为货款已经全部付清，但其未提供相应的付款凭证予以证明，且雪登公司收取了形状记忆公司开具的增值税发票，即视为其认可发票记载的货物、数量和金额等，故对雪登公司的该项辩称意见，不予采信。雪登公司未按约付款，形状记忆公司有权要求雪登公司赔偿逾期付款利息损失，形状记忆公司计算利息损失的期限及方法并无不当，予以确认。一审法院判决：一、雪登公司于判决生效之日起十日内偿付形状记忆公司货款268,400元；二、雪登公司于判决生效之日起十日内赔偿形状记忆公司逾期付款利息损失（以268,400元为基数，自2016年1月1日起算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、一审案件受理费5,326元，减半收取2,663元，由雪登公司负担。二
摘要
南京雪登医疗器械有限公司诉上海形状记忆合金材料有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1383号上诉人（原审被告）：南京雪登医疗器械有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号2栋四单元1104室。法定代表人：吕茂勇，公司总经理。委托诉讼代理人：袁尧，上海申企律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海形状记忆合金材料有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路258号41幢一层、五层。法定代表人：蒲……