保险纠纷 (2015)同商终字第387号

案号
(2015)同商终字第387号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
山西省大同市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据上述法律规定,在被保险人李永光无证驾驶的情况下,上诉人在垫付保险赔偿金后,有权向实际侵权人追偿。依据生效判决,李永光所负的侵权赔偿责任数额是25285元,故上诉人可向李永光追偿25285元。上诉人所持全部追偿相应费用的上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。关于上诉人因侵权纠纷案件所承担的诉讼费能否向被上诉人追偿一节。本院认为,依据法律规定,上诉人作为交强险承保人就被保险人对第三人所受人身损害负有赔偿义务,上诉人不履行该项义务而导致诉讼,其理应承担相应的诉讼费。上诉人就支出的诉讼费行使追偿权无事实和法律依据,本院不予支持。综上,本院认为

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据上述法律规定,在被保险人李永光无证驾驶的情况下,上诉人在垫付保险赔偿金后,有权向实际侵权人追偿。依据生效判决,李永光所负的侵权赔偿责任数额

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同商终字第387号上诉人(原审原告)中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人王正义,该公司总经理。委托代理人杨艳,山西锦亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李永光,男。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司(以下简称太平洋财保公司)因与被上诉人李永光保险合同纠纷一案,不服山西省大同县人民法院(2015)大商初字第172……