买卖合同纠纷 （2014）防市民一终字第33号

该12张送货单以及编号为N01011056号送货单，共款62580元，均为向港口区沙潭江防洪工程一期第一、第二标段供货，发生交易的时间为2011年3月28日至4月25日，从许其敏提供的材料进货验收单6份和费用报销单1份来看，是黄传武、赖庆龙、张家兴、班克凛作为该工程标段内部因购买水泥报销费用的证据，应认定黄传武、赖庆龙、张家兴、班克凛是作为工地代表负责签收水泥，并就其签收的送货单向项目部申报，并经项目部经理邓光签字确认，结合被上诉人李兴棠一审提供的现金支出凭单，许其敏于2011年3月28日确认欠到李兴棠沙潭江第一、第二标段水泥款192423元，上述12张送货单共款112644元以及编号为N01011056号送货单虽然没有经过许其敏的签字，但该送货单经项目部确认，仍可认定为许其敏向李兴棠购买提供给港口区沙潭江防洪工程一期第一、第二标段。许其敏主张其与黄传武、赖庆龙、张家兴、班克凛存在合伙关系，没有提供证据予以证实，本院不予认可。综上分析，一审判决除认定许晓东是本案买卖合同的当事人有误外，认定的其他事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案是否遗漏

该12张送货单以及编号为N01011056号送货单，共款62580元，均为向港口区沙潭江防洪工程一期第一、第二标段供货，发生交易的时间为2011年3月28日至4月25日，从许其敏提供的材料进货验收单6份和费用报销单1份来看，是黄传武、赖庆龙、张家兴、班克凛作为该工程标段内部因购买水泥报销费用的证据，应认定黄传武、赖庆龙、张家兴、班克凛是作为工地代表负责签收水泥，并就其签收的送货单向项目部申报，并经项目部经理邓光签字确认，结合被上诉人李兴棠一审提供的现金支出凭单，许其敏于2011年3月28日确认欠到李兴棠沙潭江第一、第二标段水泥款192423元，上述12张送货单共款112644元以及编号为N01

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第33号上诉人（一审被告）许其敏，男，1955年10月出生，个体户。上诉人（一审被告）许晓东，男，1980年11月出生，个体户。两上诉人的委托代理人李忠臻，广西海港律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李兴棠，男，1937年5月13日出生，汉族，个体户。被上诉人（一审原告）李华良，男，1971年12月15日出生，汉族，个体户……