民间借贷纠纷 （2016）新28民初43号

原告杨春涛以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，被告许纪生不认可与原告之间存在借贷关系，原告应首先证明其与被告许纪生存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定”在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；”而本案中，原告不能提供借条、借款协议、欠条等书面材料，其提交的材料仅能证明发生一定款项的转移，另根据双方在庭审中的陈述情况，不足以证明该款项的转移系原、被告之间基于借贷的意思表示，故原告提交的证据不足以证明其与被告间存在民间借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案受理费38800元，由原告杨春涛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审　判　长　李　　凯审　判　员　敖登高娃人民陪审员　刘　　革二〇一六年十二月二十二日书　记　员　杜 肇 振

原告杨春涛以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，被告许纪生不认可与原告之间存在借贷关系，原告应首先证明其与被告许纪生存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定”在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；”而本案中，原告不能提供借条、借款协议、欠条等书面材料，其提交的材料仅能证明发生一定款项的转移，另根据双方在庭审中的陈述情况，不足以证明该款项的转移系原、被告之间基于借贷的意思表示，故原告提交的证据不足以证明其与被告间存在民间借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新28民初43号原告：杨春涛，男，汉族，1973年4月2日出生，现住郑州市。委托代理人：李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：许纪生，男，汉族，1962年7月20日出生。委托代理人：ＸＸ，新疆昌年律师事务所律师。被告：罗建，男，汉族，1956年4月9日出生，湖北省宜阳县人，现住郑州市。原告杨春涛诉被告许纪生……