分期付款买卖合同纠纷 （2015）盐民终字第00475号

根据上诉人王俊杰于2005年出具的结算条和欠条所载明的内容，上诉人王俊杰欠被上诉人杨荣饲料款并已进行了结算，能够认定双方之间系买卖合同关系，并非上诉人王俊杰所诉称的代销合同关系。双方当事人之间所形成的买卖关系合法有效，对当事人均有法律约束力。被上诉人杨荣作为出卖人已向上诉人王俊杰交付货物，履行了自己的义务；上诉人王俊杰作为买受人依法负有支付货物对价的义务。对于欠款数额，已经双方结算为19404元，故上诉人王俊杰应按此数额予以支付。上诉人王俊杰称已于2007年3月归还了8000元货款，但被上诉人杨荣对此予以否认，依法应由上诉人王俊杰对还款承担举证责任，上诉人王俊杰所提供证据不能证明该事实，应承担举证不能的法律后果。关于本案的诉讼时效问题。因上诉人王俊杰出具的结算条和欠据中未约定还款期限，依法应适用最长诉讼时效，且被上诉人杨荣持续向上诉人王俊杰主张权利，故本案并未超过法定时效。关于一审法院审理本案的程序问题。虽然一审法院卷宗中反映立案时间为2014年3月17日，开庭时间为2014年3月14日，但根据庭审笔录及送达回证证实，本案被上诉人系2014年1月8日向一审法院提起诉讼，一审法院于201

根据上诉人王俊杰于2005年出具的结算条和欠条所载明的内容，上诉人王俊杰欠被上诉人杨荣饲料款并已进行了结算，能够认定双方之间系买卖合同关系，并非上诉人王俊杰所诉称的代销合同关系。双方当事人之间所形成的买卖关系合法有效，对当事人均有法律约束力。被上诉人杨荣作为出卖人已向上诉人王俊杰交付货物，履行了自己的义务；上诉人王俊杰作为买受人依法负有支付货物对价的义务。对于欠款数额，已经双方结算为19404元，故上诉人王俊杰应按此数额予以支付。上诉人王俊杰称已于2007年3月归还了8000元货款，但被上诉人杨荣对此予以否认，依法应由上诉人王俊杰对还款承担举证责任，上诉人王俊杰所提供证据不能证明该事实，应承担

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00475号上诉人（原审被告）王俊杰，农民。委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨荣，农民。上诉人王俊杰因与被上诉人杨荣分期付款买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2014）射兴民初字第0240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，200……