抚养费纠纷 〔2016〕黑02民终261号

父母有抚养子女的义务，父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚育费的权利。本案中，解安然的母亲赵新与父亲解卫东于2006年8月21日在建华区民政部门协议离婚时约定解安然由赵新抚养，未约定解卫东给付抚育费，解卫东亦未实际负担过解安然的抚育费，现解安然主张其法定代理人赵新没有工作，已不能满足解安然生活学习的实际需要，要求解卫东给付子女抚育费，其理由正当，一审法院判决解卫东给付解安然抚育费符合法律规定，本院予以支持。上诉人解安然上诉认为根据解卫东的月收入，一审法院判决解卫东每月给付解安然1，000.00元抚育费过低，根据解卫东所在单位黑龙江省齐齐哈尔市矿产勘查开发总院出具的证明证实解卫东2014年全年的岗位基本工资为37，596.00元，则每月岗位基本工资为3，133.00元，一审法院按照解卫东岗位基本工资的30%，结合其野外、绩效等工资构成情况、本地消费水平以及解卫东本人意见支持每个月1，000.00元的抚育费并无不妥。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。上诉人解安然的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

父母有抚养子女的义务，父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚育费的权利。本案中，解安然的母亲赵新与父亲解卫东于2006年8月21日在建华区民政部门协议离婚时约定解安然由赵新抚养，未约定解卫东给付抚育费，解卫东亦未实际负担过解安然的抚育费，现解安然主张其法定代理人赵新没有工作，已不能满足解安然生活学习的实际需要，要求解卫东给付子女抚育费，其理由正当，一审法院判决解卫东给付解安然抚育费符合法律规定，本院予以支持。上诉人解安然上诉认为根据解卫东的月收入，一审法院判决解卫东每月给付解安然1，000.00元抚育费过低，根据解卫东所在单位黑龙江省齐齐哈尔市矿产勘查开发总院出具的证

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终261号上诉人（原审原告）解安然（原审谢安然），住齐齐哈尔市。法定代理人赵新(解安然母亲)，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）解卫东（原审谢卫东），住齐齐哈尔市。上诉人解安然为与被上诉人解卫东子女抚育费纠纷一案，不服（2015）建民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长梁铁滨，审判员杨志欣、代理审判员高威参……