合伙协议纠纷 (2017)鲁14民终1847号
裁判要旨
原审判决虽然认定双方用租赁设备进行合伙的经营活动,却没有认定租赁设备所产生的租赁费用。原审对合伙期间双方认可的工程量予以确认,但对合伙期间的收入以及双方各自占有的资金和支出情况没有查清,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初1148号民事判决;二、本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人武星预交的二审案件受理费6066元予以退回。审判长 高振平审判员 李玉鹏审判员 王树强二〇一七年九月十九日书记员 冯 燕
摘要
原审判决虽然认定双方用租赁设备进行合伙的经营活动,却没有认定租赁设备所产生的租赁费用。原审对合伙期间双方认可的工程量予以确认,但对合伙期间的收入以及双方各自占有的资金和支出情况没有查清,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初1148号民事判决;二、本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人武星预交的二审案件受理费6066元予以退回。审判长 高振平审判员 李玉鹏审判员 王树强二〇一七年九月十九日书记员 冯 燕
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民终1847号上诉人(原审原告):武星,男,1975年10月19日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人:刘韶强,河北谦实律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑双林,河北谦实律师事务所律师。被上诉人(原审被告):户福林,男,1988年6月28日出生,汉族,住德州市德城区。委托诉讼代理人:王建章,山东九州兴律师事务所律师。上诉人武星……