名誉权纠纷 （2017）陕05民终732号

公民的名誉权受法律保护，被告种佳英在与原告雷超颖因琐事发生争议后，先采用打电话、发短信辱骂原告，后又在公共场合辱骂原告，贬损原告人格，侵害原告的名誉权，理应承担相应的法律责任，对原告要求被告种佳英赔礼道歉的诉讼请求应予支持，赔礼道歉的方式、范围应与被告损害原告名誉行为的方式、范围相对应。原告要求被告承担的交通费（油料费、高速通行费）185元因该损失并非直接损失，且缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求判令被告支付赔偿金2万元，因庭审中并未提供被告侵权给其造成精神后果的相关证据，故对该诉请亦不予支持。原告起诉要求判令被告合阳县佳园物业管理有限公司承担侵权责任，因其并未提供被告合阳县佳园物业管理有限公司实施名誉侵权的相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第二十二条，《最高人民法院》第八条的规定，判决：一、被告种佳英于本判决生效之日起十日内，以在合阳县县城凤凰西路格林春天小区门口张贴书面道歉信的形式，向原告雷超颖公开赔礼道歉，道歉信保留七日以上，道歉信内容须经本院审查。二、驳回原告雷超颖的其他

公民的名誉权受法律保护，被告种佳英在与原告雷超颖因琐事发生争议后，先采用打电话、发短信辱骂原告，后又在公共场合辱骂原告，贬损原告人格，侵害原告的名誉权，理应承担相应的法律责任，对原告要求被告种佳英赔礼道歉的诉讼请求应予支持，赔礼道歉的方式、范围应与被告损害原告名誉行为的方式、范围相对应。原告要求被告承担的交通费（油料费、高速通行费）185元因该损失并非直接损失，且缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求判令被告支付赔偿金2万元，因庭审中并未提供被告侵权给其造成精神后果的相关证据，故对该诉请亦不予支持。原告起诉要求判令被告合阳县佳园物业管理有限公司承担侵权责任，因其并未提供被告合阳县佳园物业管理有限

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终732号上诉人（原审原告）：雷超颖，男,生于1958年5月12日，汉族，大学文化。委托诉讼代理人：雷瀚，男，生于1989年4月24日，系雷超颖之子。被上诉人（原审被告）：种佳英，女，生于1991年3月7日。被上诉人（原审被告）：合阳县佳园物业管理有限责任公司。法定代表人秦养民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法……