确认劳动关系纠纷 （2016）辽02民终2988号

劳动者的合法权利受法律保护。本案争议焦点为双方当事人之间是劳动关系还是承包关系。上诉人王凡主张双方之间系劳动关系，被上诉人主张是承包关系，原审判决认定双方之间不存在劳动关系。本院认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。理由如下：1、2013年5月，上诉人王凡即到被上诉人处工作，双方之间是何关系并不清楚；2、上诉人王凡并未在2014年2月的承包合同上签字，证人郑某某出庭作证在签订承包合同时，无上诉人王凡的授权，之后亦未征得上诉人王凡的同意，该承包合同是否有效，对上诉人王凡是否有约束力需要进一步明确；3、如果成立承包关系，是内部承包关系抑或外部承包关系并不明晰；4、从双方的计酬方式能否得出双方之间系承包关系亦不明确。综上，重审时须在查清上述事实后，再据实下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2015)甘民初字第6097号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10元（上诉人王凡已预交），予以退回。审　判　长　　付　丽审　判　员　　王迎春代理审判员　　范瑞瑶二〇一六年七月七日书　记　员　

劳动者的合法权利受法律保护。本案争议焦点为双方当事人之间是劳动关系还是承包关系。上诉人王凡主张双方之间系劳动关系，被上诉人主张是承包关系，原审判决认定双方之间不存在劳动关系。本院认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。理由如下：1、2013年5月，上诉人王凡即到被上诉人处工作，双方之间是何关系并不清楚；2、上诉人王凡并未在2014年2月的承包合同上签字，证人郑某某出庭作证在签订承包合同时，无上诉人王凡的授权，之后亦未征得上诉人王凡的同意，该承包合同是否有效，对上诉人王凡是否有约束力需要进一步明确；3、如果成立承包关系，是内部承包关系抑或外部承包关系并不明晰；4、从双方的计酬方式能否得

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2988号上诉人(原审被告)：王凡，住辽宁省兴城市。委托代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。委托代理人：姜艳，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连红宇船舶铆焊有限公司，住所地大连市大连湾镇后关村。法定代表人：姜永海，该公司经理。委托代理人：王国学。委托代理人：李铁男，辽宁社和律师事务所律师原审原告大连红宇船舶铆焊有限……