地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2016）苏12民终1677号

新兴建筑公司系事故发生路段的管理人，无法律依据。根据法律、法规的相关规定，相关行政单位系道路管理人。本案案由为路面施工损害赔偿责任纠纷。新兴建筑公司认为，本案不符合路面施工损害责任的构成要件，新兴建筑公司无施工行为，与何乔云的损害也没有因果关系，新兴建筑公司不应承担赔偿责任。被上诉人何乔云未答辩原审被告泰兴市园林绿化管理处未述称。何乔云向一审法院起诉请求：2015年9月7日晚，何乔云驾驶电动自行车行驶至泰兴市济川南路南延新公路时，因碾压到路面散落的碎石而倒地受伤。经查该公路由泰兴市园林绿化管理处发包给新兴建筑公司承建，出事当日，事故路段无路灯，也没有警示标志。故请求法院判决泰兴市园林绿化管理处、新兴建筑公司连带赔偿何巧云医疗费94076.10元。一审经审理查明：2015年9月7日21时许，何乔云驾驶小羚羊牌电动自行车行驶至泰兴市济川南路南延新公路时与路面上的碎石相接触，何乔云倒地受伤，车辆受损。事发后，何乔云报警，泰兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场进行了勘查和检验，并于2015年9月10日作出道路交通事故证明，该证明载明，事发路段无监控设施，路灯设施未开启；何乔云驾驶的电动自行车“

新兴建筑公司系事故发生路段的管理人，无法律依据。根据法律、法规的相关规定，相关行政单位系道路管理人。本案案由为路面施工损害赔偿责任纠纷。新兴建筑公司认为，本案不符合路面施工损害责任的构成要件，新兴建筑公司无施工行为，与何乔云的损害也没有因果关系，新兴建筑公司不应承担赔偿责任。被上诉人何乔云未答辩原审被告泰兴市园林绿化管理处未述称。何乔云向一审法院起诉请求：2015年9月7日晚，何乔云驾驶电动自行车行驶至泰兴市济川南路南延新公路时，因碾压到路面散落的碎石而倒地受伤。经查该公路由泰兴市园林绿化管理处发包给新兴建筑公司承建，出事当日，事故路段无路灯，也没有警示标志。故请求法院判决泰兴市园林绿化管理处

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1677号上诉人（原审被告）：泰兴市新兴建筑工程有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人：张新生，总经理。委托诉讼代理人：梅鑫，江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何乔云。原审被告：泰兴市园林绿化管理处，住所地泰兴市济川街道国庆路**号。法定代表人：何建国，主任。上诉人泰兴市新兴建筑工程有限公司（以下简称新兴建……