房屋买卖合同纠纷 (2021)内02民辖终86号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都由管辖权的,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案涉及的诉争房产位于包头市××区,合同履行地应为包头市青山区。故原告据此向包头市青山区人民法院提起诉讼,并无不当。被告费家祥提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,裁定驳回被告费家祥对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,被告费家祥已预交。费家祥上诉称:本案被上诉人请求解除合同,本案争议标的并非合同中的具体义务,而是合同是否解除的问题,故不适用民诉法司法解释第十八条第二项。且本案也非专属管辖案件,因此本案应当由被告住所地人民法院管辖。综上,请求二审法院撤销(2021)内0204民初1078号民事裁定并将本案移送至内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理。刘水清、费志光、王贵红均未进行答辩。本院经审查认为,本案系房屋买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都由管辖权的,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案涉及的诉争房产位于包头市××区,合同履行地应为包头市青山区。故原告据此向包头市青山区人民法院提起诉讼,并无不当。被告费家祥提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,裁定驳回被告费家祥对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,被告费家祥已预交。费家祥上诉称:本案被上诉人请求解除合同,本案争议标的并非合同中的具体义务,而是合
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书(2021)内02民辖终86号上诉人(原审被告):费家祥,男,1961年8月7日出生,职业不详,住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审原告):刘水清,男,1976年9月5日出生,住内蒙古自治区包头市。原审被告:费志光,男,1987年4月16日出生,住内蒙古自治区包头市。原审被告:王贵红,男,1963年2月18日出生,职业不详,住内蒙古自治区包头市。上诉人费家祥……