经济补偿金纠纷 （2014）渝三中法民终字第893号

双方当事人争执的焦点是导致罗光泽连续旷工七天以上的原因究竟是什么。罗光泽提出自己在2013年12月12日安全事故处理过程中并无违规行为，先创煤炭公司却无故让罗光泽回家休息，不通知罗光泽回公司上班，导致罗光泽2013年12月21日至2014年1月15日期间未回公司上班。先创煤炭公司提出因罗光泽在2013年内多次违章受罚，不再适应继续担任瓦检员，公司安排罗光泽从事采煤工作，罗光泽因不服工作安排才会在2013年12月21日至2014年1月15日期间无故旷工。本案双方无争议的事实是：罗光泽在2013年度工作中多次受到违章处罚；2013年12月12日，罗光泽工作的S1121采煤工作面曾出现重大瓦斯安全隐患，罗光泽系当天该采煤工作面上唯一的值班瓦检员；先创煤炭公司要求罗光泽从事采煤工作，罗光泽不服此项工作安排；2013年12月21日至2014年1月15日期间，罗光泽未到先创煤炭公司上班。一审法院认为，由于罗光泽与先创煤炭公司签订的书面劳动合同明确约定，先创煤炭公司可以根据工作需要调整罗光泽的工作岗位，因此，不论先创煤炭公司是因罗光泽对重大瓦斯隐患存在工作过错，还是因为罗光泽多次违章的原因而调整罗光

双方当事人争执的焦点是导致罗光泽连续旷工七天以上的原因究竟是什么。罗光泽提出自己在2013年12月12日安全事故处理过程中并无违规行为，先创煤炭公司却无故让罗光泽回家休息，不通知罗光泽回公司上班，导致罗光泽2013年12月21日至2014年1月15日期间未回公司上班。先创煤炭公司提出因罗光泽在2013年内多次违章受罚，不再适应继续担任瓦检员，公司安排罗光泽从事采煤工作，罗光泽因不服工作安排才会在2013年12月21日至2014年1月15日期间无故旷工。本案双方无争议的事实是：罗光泽在2013年度工作中多次受到违章处罚；2013年12月12日，罗光泽工作的S1121采煤工作面曾出现重大瓦斯安全隐

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第893号上诉人（原审原告）：罗光泽，男，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：郑后选，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区先创煤炭开采有限公司，住所地重庆市南川区水江镇水洞村4社，组织机构代码20870643-2。法定代表人：吴宏川，总经理。委托代理人：尹家林，重庆春意律师事务所律师。委……