运输合同纠纷 （2015）昆民四终字第155号

众泰公司承包“南亚之门”渣土工程后，将渣土运输业务分包给曾志贵，曾志贵将该运输业务转包给顺建公司，顺建公司又将运输业务交由张正文实际承运，上述各方均应依据各自所签合同承担权利义务。顺建公司与曾志贵之间应依据双方签定的《渣土运输合作协议》承担权利义务，顺建公司已完成渣土运输工作，曾志贵应按协议约定支付运费。2012年10月17日《欠条》表明，曾志贵尚欠顺建公司运费20万元，对顺建公司要求曾志贵支付渣土运输费20万元的诉讼请求，原审法院予以支持。曾志贵认为众泰公司向杨慧支付的20万元应与所欠顺建公司的运输费进行抵扣，原审法院认为上述20万元是曾志贵和众泰公司公司本着人道主义精神借与张正文用以救治杨慧的钱，借款对象并非顺建公司，且经判决确认顺建公司对杨慧与张正文因交通事故所受伤害并无赔偿责任，不应进行抵扣。曾志贵、众泰公司与张正文之间因借款产生的法律关系，应另案处理。顺建公司要求曾志贵支付资金占用损失的诉讼请求，因《欠条》内容表明付款时间待定，原审法院不予支持。对顺建公司要求众泰公司作为发包方在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

众泰公司承包“南亚之门”渣土工程后，将渣土运输业务分包给曾志贵，曾志贵将该运输业务转包给顺建公司，顺建公司又将运输业务交由张正文实际承运，上述各方均应依据各自所签合同承担权利义务。顺建公司与曾志贵之间应依据双方签定的《渣土运输合作协议》承担权利义务，顺建公司已完成渣土运输工作，曾志贵应按协议约定支付运费。2012年10月17日《欠条》表明，曾志贵尚欠顺建公司运费20万元，对顺建公司要求曾志贵支付渣土运输费20万元的诉讼请求，原审法院予以支持。曾志贵认为众泰公司向杨慧支付的20万元应与所欠顺建公司的运输费进行抵扣，原审法院认为上述20万元是曾志贵和众泰公司公司本着人道主义精神借与张正文用以救治杨

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第155号上诉人（原审被告）曾志贵，男，汉族。委托代理人张镇、杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南顺建运输有限公司住所：云南省昆明市昆明东郊牛街庄山上*****幢*号。组织机构代码证：69567845-8。法定代表人黄德贵，该公司董事长。委托代理人王伟华、刘芳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被……