民间借贷纠纷 （2021）苏04执复2号

根据相关法律规定，执行案件中可参与分配的债权人是指本案申请执行人、已经取得生效法律文书的其他债权人、尚未取得生效法律文书的首查封诉讼保全人及主张优先受偿权或法定优先权的其他债权人，首查封债权尚未经生效法律文书确认的，应当按照首先查封债权的清偿顺位，预留相应份额。本案中，两异议人虽已申请法院对相关不动产采取了保全措施，但并非首查封债权，且两异议人至目前仍未取得生效法律文书，故两异议人并不属于可参与分配债权人的适格主体，该院作出的执行行为并无不当，对于两异议人的异议请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第三条第三款之规定，武进法院作出（2020）苏0412执异67执行裁定：驳回异议人乐永萍、张鸣的异议请求。乐永萍、张鸣向本院复议请求：中止对汪沁位于常州市清潭路168-2号房产所得拍卖款的分配，准许乐永萍、张鸣参与分配。事实与理由：因乐永萍、张鸣与汪沁、胡平南民间借贷纠纷，2019年12月18日，异议人向钟楼法院申请诉前保全，该院

根据相关法律规定，执行案件中可参与分配的债权人是指本案申请执行人、已经取得生效法律文书的其他债权人、尚未取得生效法律文书的首查封诉讼保全人及主张优先受偿权或法定优先权的其他债权人，首查封债权尚未经生效法律文书确认的，应当按照首先查封债权的清偿顺位，预留相应份额。本案中，两异议人虽已申请法院对相关不动产采取了保全措施，但并非首查封债权，且两异议人至目前仍未取得生效法律文书，故两异议人并不属于可参与分配债权人的适格主体，该院作出的执行行为并无不当，对于两异议人的异议请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执复2号复议申请人（异议人）：乐永萍，女，汉族，1967年3月16日出生，住常州市钟楼区。复议申请人（异议人）：张鸣，男，汉族，1957年3月4日出生，住常州市钟楼区。申请执行人：江苏信达典当有限公司，住所地常州市武进区武进经济开发区礼河街171号。法定代表人：谢小敏，该公司总经理。被执行人：汪沁，女，汉族，1969年4月19日出生，住常……