买卖合同纠纷 （2021）琼96民终290号

原告余文万与被告邱泽勋之间通过口头方式就砂子、石子等建筑材料的买卖事宜达成一致，在原告按约定向被告供应前述建筑材料后，双方又达成了一份《工程材料付款协议》，被告还向原告出具了欠条确认欠款事实。上述建立买卖关系的行为是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，双方建立了合法有效的买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合法有效的合同应受到法律的保护，双方当事人应按照约定行使权利、履行义务，原告已依约向被告交付了砂子、石子等建筑材料，被告应据实付给原告建筑材料价款，至今被告尚欠原告建筑材料款653102元。故原告诉讼请求于法有据，应予支持。关于被告邱泽勋抗辩称，被告非材料的购买方，被告向原告余文万出具欠条是代理行为。一审法院认为，合同具有相对性，双方签订的《工程材料付款协议》已明确被告为材料购买人，原告为材料供应商，被告向原告出具的借条也以欠款人的身份签名，且此前被告多次亲自向原告支付材料款，都可证实双方的买卖合同关系。但被告却未提供相反的证据否定上述事实并支持其抗辩主张，故对被告的该抗辩主张，不予采纳。关于被告邱泽勋抗辩称，案涉项目工程至今尚未验收结算，相关工程

原告余文万与被告邱泽勋之间通过口头方式就砂子、石子等建筑材料的买卖事宜达成一致，在原告按约定向被告供应前述建筑材料后，双方又达成了一份《工程材料付款协议》，被告还向原告出具了欠条确认欠款事实。上述建立买卖关系的行为是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，双方建立了合法有效的买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合法有效的合同应受到法律的保护，双方当事人应按照约定行使权利、履行义务，原告已依约向被告交付了砂子、石子等建筑材料，被告应据实付给原告建筑材料价款，至今被告尚欠原告建筑材料款653102元。故原告诉讼请求于法有据，应予支持。关于被告邱泽勋抗辩称，被告非材料

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼96民终290号 上诉人（原审被告）：邱泽勋，男，1975年12月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：王日明，海南刚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余文万，男，1975年7月6日出生，汉族，住海南省澄迈县西达农场第五管理区。 委托诉讼代理人：陈创乾，澄迈县金江法律事务所法律工作者。 上诉人邱泽勋因与被上诉人余文万买……