金融借款合同纠纷 （2019）湘13民终2337号

被告郑爱民在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显系违约，依照合同约定原告有权宣布债务提前到期，故原告要求解除其与被告郑爱民签订的《最高额借款合同》，并要求被告郑爱民返还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，法院予以支持。2.本案是否存在中止审理或驳回起诉的情形。被告认为，本案应当中止审理或者驳回原告的起诉，本案的实际借款人是徐四顺，徐四顺是祁阳顺通陆运服务有限责任公司的实际控制人，实际控制着该公司的经营权和决策权，现徐四顺因涉嫌骗取贷款被公安机关采取强制措施，原告方的四名工作人员也因为涉嫌非法放贷被刑事拘留，根据《最高人民法院关于审理经济案件中若干问题的规定》，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照“先刑后民”的原则对本案裁定中止审理，对此被告提交了邵阳市公安局直属分局指定居所监视居住通知书予以证明。原告认为，本案不存在中止审理或驳回起诉的情形，被告没有就其主张提供足够的证据，徐四顺不是本案的当事人，其涉嫌骗取贷款与本案无关联，不存在驳回起诉或中止审理情形的事由。法院认为，根据合同相

被告郑爱民在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显系违约，依照合同约定原告有权宣布债务提前到期，故原告要求解除其与被告郑爱民签订的《最高额借款合同》，并要求被告郑爱民返还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，法院予以支持。2.本案是否存在中止审理或驳回起诉的情形。被告认为，本案应当中止审理或者驳回原告的起诉，本案的实际借款人是徐四顺，徐四顺是祁阳顺通陆运服务有限责任公司的实际控制人，实际控制着该公司的经营权和决策权，现徐四顺因涉嫌骗取贷款被公安机关采取强制措施，原告方的四名工作人员也因为涉嫌非法放贷被刑事拘留，根据《最高人民法院关于审理经济案件中若干问题的规定

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2337号上诉人（原审被告）：郑爱民，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：王振华，湖南博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐万华，男，该公司法律事务部总经理。委托诉……