合伙协议纠纷 (2016)赣07民终692号
裁判要旨
原、被告签订的合伙协议是双方的真实意思表示,该合伙协议的内容未违反法律、法规的规定,应合法有效。原、被告各自应当依协议的约定享有权利和履行义务。原、被告在合伙共同经营期间,经原告多次催告,被告仍未按协议的约定向原告提交合伙经营的财务报告、公布收支盈余情况,已违反了双方的约定。原告最基本的知情权得不到享有,对合伙经营期间的利润也得不到分配,被告已构成根本性的违约,合同目的无法实现。因此,原、被告于2014年5月始也自动终止了协议的履行。据此,原告要求解除与被告签订的合伙协议,予以支持。依照相关的法律规定,合伙协议解除后,对合伙共同经营期间的债权债务应当进行清算,本案在审理过程中,原告对主张请求提交了相关的证据,总投资额489117.70元;总收入2832651元及总支出2524003.41元,盈利308647.41元,予以认定。被告提交的证据均系原、被告在合伙前的发生业务往来票据等,与本案没有关联,不予采信。在庭审中,已向原、被告释明对合伙期间的债权债务是否专项审计,原、被告均表示不申请审计鉴定,视为对自己诉讼权力的放弃,应承担举证不能的法律后果。被告在诉讼前向原告支付的投资额90000
摘要
原、被告签订的合伙协议是双方的真实意思表示,该合伙协议的内容未违反法律、法规的规定,应合法有效。原、被告各自应当依协议的约定享有权利和履行义务。原、被告在合伙共同经营期间,经原告多次催告,被告仍未按协议的约定向原告提交合伙经营的财务报告、公布收支盈余情况,已违反了双方的约定。原告最基本的知情权得不到享有,对合伙经营期间的利润也得不到分配,被告已构成根本性的违约,合同目的无法实现。因此,原、被告于2014年5月始也自动终止了协议的履行。据此,原告要求解除与被告签订的合伙协议,予以支持。依照相关的法律规定,合伙协议解除后,对合伙共同经营期间的债权债务应当进行清算,本案在审理过程中,原告对主张请求提
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终692号上诉人(原审被告)崇义县天润农业发展有限公司,住所地:崇义县过埠镇过埠村寨上组。法定代表人余席爱,系该公司经理。委托代理人张相俊,江西南芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周忠婷,女,1983年9月29日生,汉族,崇义县人,住崇义县。被上诉人(原审原告)何名远,男,1982年10月2日生,汉族,崇义县人,住址同上。系原告周忠……