劳动合同纠纷 (2021)京02民终7271号
裁判要旨
关于尹伯辉要求退还2018年5月1日至2020年6月30日中国银行账户被取走的工资68700元的诉讼请求。双方签订的劳动合同及其附件承包运营合同约定尹伯辉的工资构成为尹伯辉缴纳承包定额后的营运收入减去合理营运成本支出的剩余部分及甲方支付给乙方的岗位补贴之和,岗位补贴为545元。除此之外,尹伯辉不存在其他项目的工资报酬。故即使是在其名下银行账户内的入账流水,也不能认定为应得工资。且该部分金额的转账方为代缴社保的汉达公司,并非达三江公司,故尹伯辉要求达三江公司向其返还账户内的工资,法院不予支持。关于尹伯辉要求支付2006年4月1日至2011年3月31日未缴纳养老保险补偿9000元,未缴纳失业保险补偿1000元的诉讼请求。《北京市农民工养老保险暂行办法》(京劳社养发[2001]125号)第十五条及《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》(京劳险发[1991]99号)第二十二条规定:“因用人单位未参加养老保险或未按规定足额缴纳单位与个人的养老保险费,致使农民工不能按规定享受养老保险待遇的,用人单位应按照本办法的标准予以补偿”“农民合同制职工因用人单位未参加社会保险或未足额缴纳养老、失
摘要
关于尹伯辉要求退还2018年5月1日至2020年6月30日中国银行账户被取走的工资68700元的诉讼请求。双方签订的劳动合同及其附件承包运营合同约定尹伯辉的工资构成为尹伯辉缴纳承包定额后的营运收入减去合理营运成本支出的剩余部分及甲方支付给乙方的岗位补贴之和,岗位补贴为545元。除此之外,尹伯辉不存在其他项目的工资报酬。故即使是在其名下银行账户内的入账流水,也不能认定为应得工资。且该部分金额的转账方为代缴社保的汉达公司,并非达三江公司,故尹伯辉要求达三江公司向其返还账户内的工资,法院不予支持。关于尹伯辉要求支付2006年4月1日至2011年3月31日未缴纳养老保险补偿9000元,未缴纳失业保险补
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7271号上诉人(原审原告):尹伯辉,男,1971年11月28日出生,汉族,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:丛硕,北京睿识慧律师事务所律师(受北京市西城区法律援助中心指派提供法律援助)。被上诉人(原审被告):北京市达三江出租汽车有限责任公司,住所地北京市西城区马连道街南口卫强校村36号。法定代表人:陈汉才,总经理。委托诉讼代理人:陈一然……