土地租赁合同纠纷 (2014)南中法民终字第227号
裁判要旨
土地租赁合同中,相邦水产公司虽然没有加盖公章,但已实际履行合同义务,向村民支付了土地租金。因此,应认定相邦水产公司是土地租赁合同的主体。相邦水产公司性质为有限责任公司,刘晓军是相邦水产公司法定代表人。根据公司法第一百五十二条规定,他人侵犯公司合法权益给公司造成损失,而公司怠于追究其责任时,股东可以以自己的名义依法提起派生诉讼。本案刘晓军没有提供相邦水产公司怠于行使权利的相关证据。因此,刘晓军直接起诉主张权利,不符合法律规定,其诉讼主体不适格。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项关于“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定的方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 辉审 判 员 唐晓兰代理审判员 蒙秀梅二〇一四年一月二十七日书 记 员 彭 宣 关注
摘要
土地租赁合同中,相邦水产公司虽然没有加盖公章,但已实际履行合同义务,向村民支付了土地租金。因此,应认定相邦水产公司是土地租赁合同的主体。相邦水产公司性质为有限责任公司,刘晓军是相邦水产公司法定代表人。根据公司法第一百五十二条规定,他人侵犯公司合法权益给公司造成损失,而公司怠于追究其责任时,股东可以以自己的名义依法提起派生诉讼。本案刘晓军没有提供相邦水产公司怠于行使权利的相关证据。因此,刘晓军直接起诉主张权利,不符合法律规定,其诉讼主体不适格。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项关于“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南中法民终字第227号上诉人(原审原告)刘晓军。委托代理人戴晓惠。委托代理人甘涛。被上诉人(原审被告)潆溪街道办事处来龙社区居民委员会。法定代表人王顺伦。委托代理人严锐。被上诉人(原审被告)南充市潆华建设有限公司。法定代表人弋晓林。委托代理人强春艳(特别授权)。委托代理人段林林。上诉人刘晓军因与被上诉人潆溪街道办事处来龙社区居民委员会(以下简称……