承揽合同纠纷 （2017）鲁10民终328号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告为被告进行绿化苗木种植，被告应当及时向原告支付承揽费用。庭审中，原告就其主张的发票中各品种苗木价格系双方约定，未举证证实，故应承担举证不能的法律后果，对该主张不予采信。审计报告对涉案绿化苗木价格所作审计，符合证据规则有关规定，原告亦未提交有效证据推翻该审计报告，故对其证明力予以认定。被告所辩应按审计价格即12239元向原告支付承揽费，予以采纳。被告未及时支付原告承揽费，故原告要求被告自起诉之日（2014年12月29日）起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，对此予以支持。但利息计算的本金，应以12239元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告威海市文登区三里河中学向原告林会福支付苗木绿化承揽费12239元，并以12239元为本金，自2014年12月29日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费710元，由原告负担4

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告为被告进行绿化苗木种植，被告应当及时向原告支付承揽费用。庭审中，原告就其主张的发票中各品种苗木价格系双方约定，未举证证实，故应承担举证不能的法律后果，对该主张不予采信。审计报告对涉案绿化苗木价格所作审计，符合证据规则有关规定，原告亦未提交有效证据推翻该审计报告，故对其证明力予以认定。被告所辩应按审计价格即12239元向原告支付承揽费，予以采纳。被告未及时支付原告承揽费，故原告要求被告自起诉之日（2014年12月29日）起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，对此予以支持。但利

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终328号上诉人（原审原告）：林会福，男，1964年8月10日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘茂清，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市文登区三里河中学，住所地威海市文登区龙山路**号。法定代表人：孙元涛，校长。委托诉讼代理人：侯试范，男，该单位总务主任。委托诉讼代理人：刘明杰，山东时中律师事务所……