公路货物运输合同纠纷 （2021）冀02民终4264号

王东波承运了新大运公司的货物运输，双方虽未签订书面的运输合同，但双方均认可是由迅达货运站联系，对实际运输、货物的数额、种类的事实均无异议，因此，新大运公司、王东波之间关于防水材料300卷口头运输合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。王东波应按合同约定将所承运的货物运送到指定的地点，并保管好货物。在运输过程中发生交通事故，造成货物毁损，王东波应承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，王东波提出对货物的损失价值、质量进行鉴定，因新大运公司、王东波对货物损坏程度争议较大，无法达成一致，鉴定机构无法按王东波提出的要求进行鉴定，故王东波提出的鉴定要求无法进行。新大运公司提供河北隆宝建筑工程有限公司的证明，证实了新大运公司已变更了新的国标3-20的防水材料发到该公司，新大运公司提供的证据证实了货物交付时的价格，王东波未能提供其他证据证明新大运公司货物价格，因此，王东波应按新大运公司货物交付时的价格予以赔偿。王东波主张系因与第三方车辆发生交通事故，造成货物损坏，王东波应待赔偿新大运公司后，向第三方主张权利。判决：被告王东波赔偿原告新大运防水科技（唐山）有限公司货物损失67800元，于本判决生效之日

王东波承运了新大运公司的货物运输，双方虽未签订书面的运输合同，但双方均认可是由迅达货运站联系，对实际运输、货物的数额、种类的事实均无异议，因此，新大运公司、王东波之间关于防水材料300卷口头运输合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。王东波应按合同约定将所承运的货物运送到指定的地点，并保管好货物。在运输过程中发生交通事故，造成货物毁损，王东波应承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，王东波提出对货物的损失价值、质量进行鉴定，因新大运公司、王东波对货物损坏程度争议较大，无法达成一致，鉴定机构无法按王东波提出的要求进行鉴定，故王东波提出的鉴定要求无法进行。新大运公司提供河北隆宝建筑工程有限公司的证

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4264号 上诉人（原审被告）：王东波，男，1992年5月11日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人:王东青，女，1988年12月17日生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新大运防水科技（唐山）有限公司，住所地:河北省玉田县经济开发区。 法定代表人：李志敏，该……