民间借贷纠纷 (2015)枣民申字第61号
裁判要旨
反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。黄桂臣提交的《反担保合同(保证)》和《反担保保证书》均明确表示反担保保证人陈海峰、宗华为枣庄市路路通经济咨询有限公司及黄桂臣提供反担保的意思,而本案中枣庄市路路通经济咨询有限公司为本案借款的见证人,黄桂臣为本案借款的出借人,二者均不是本案借款的担保人,所担保的事项均未实际发生,因此一、二审认定被申请人陈海峰、宗华的反担保不能成立,不承担责任,并无不当。综上所述,黄桂臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄桂臣的再审申请。审判长 廖建新审判员 杨 冬审判员 赵 慧二〇一五年六月二十三日书记员 鞠贝贝
摘要
反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。黄桂臣提交的《反担保合同(保证)》和《反担保保证书》均明确表示反担保保证人陈海峰、宗华为枣庄市路路通经济咨询有限公司及黄桂臣提供反担保的意思,而本案中枣庄市路路通经济咨询有限公司为本案借款的见证人,黄桂臣为本案借款的出借人,二者均不是本案借款的担保人,所担保的事项均未实际发生,因此一、二审认定被申请人陈海峰、宗华的反担保不能成立,不承担责任,并无不当。综上所述,黄桂臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民申字第61号再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄桂臣,男,1960年4月21日出生,汉族,住枣庄市市中区文苑小区**号楼*单元***室。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈海峰。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宗华。被申请人(一审被告、二审被上诉人):魏勇。原审被告:宗锡环,现服刑于济南女子监狱。原审被告:刘刚,现下落不明。再审申请……