金融借款合同纠纷 (2014)锡商辖终字第00359号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据法律规定本案应当依据主合同即借款合同确定管辖权,因江阴管件公司与友信公司在借款合同中约定发生争议向贷款人住所地的人民法院起诉,该约定符合法律规定,应为有效。故本案应由贷款人友信公司住所地江阴市人民法院管辖,因此原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。关于三林锻造公司提出借款合同的管辖约定不能对其适用的上诉理由,因缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一四年十月八日书 记 员 贺骁磊 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据法律规定本案应当依据主合同即借款合同确定管辖权,因江阴管件公司与友信公司在借款合同中约定发生争议向贷款人住所地的人民法院起诉,该约定符合法律规定,应为有效。故本案应由贷款人友信公司住所地江阴市人民法院管辖,因此原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。关于三林锻造公司提出借款合同的管辖约定不能对其适用的上诉理由,因缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第00359号上诉人(原审被告):张家港市三林法兰锻造有限公司,住所地张家港市金港镇长山村高峰。法定代表人:陈培林,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江阴市友信农村小额贷款有限公司,住所地江阴市祝塘镇环北路103号。法定代表人:吴辰,该公司董事长。原审被告:江阴三林机械管件有限公司,住所地江阴市澄江街道东盛路33号。法定代表人:陈玉……