买卖合同纠纷 （2018）粤01民终471号

案件属于买卖合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合案件，惠振建建材公司与建晖公司是否存在买卖合同关系，从《水泥购销合同》、《价格调整确认函》、《确认函》、《水泥销售对账单总表》、《水泥销售对账单》中可知，故一审法院予以认定惠振建建材公司与建晖公司之间存在买卖合同关系。建晖公司欠下惠振建建材公司的货款4946558.2元未付，有惠振建建材公司提供《确认函》、《水泥销售对账单总表》予以证明，一审法院予以确认。由于建晖公司的违约，惠振建建材公司要求建晖公司付清该款及从2016年9月1日起按月利率1%计算至还清款日止的利息，合理合法，一审法院予以支持。综上所述，建晖公司经一审法院合法传唤拒不到庭应诉及举证，一审法院依法缺席判决。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百

增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市惠振建建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终471号上诉人(原审被告):增城市建晖预拌混凝土有限公司。法定代表人：肖义雄。委托诉讼代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市惠振建建材有限公司。法定代表人：丘琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。上诉人增城市建晖预拌混凝土有限公司（以下简称“建晖公司”）因与被上诉人广州市惠振建……