买卖合同纠纷 （2018）赣04民终1169号
裁判要旨
原告武汉神宇电气有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司签订的《产品买卖合同》，虽然合同落款印章与被告公司的备案公章不一致，但并不能排除被告公司在日常经营活动中有使用该公章的可能性，且合同盖章并不是合同成立的唯一标志。从本案查明的事实看，被告公司通过中国工商银行两次转账支付了部分货款，合同文本中也有被告公司的代表李文的个人签名，上述证据已经形成严密的证据链，足以证明原、被告之间的买卖合同已经成立且实际履行，应认定被告江西省建工集团有限责任公司与原告武汉神宇电气有限公司之间签订的买卖合同真实有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。瑞昌市体育公园体育馆已于2015年10月23日对外承接活动赛事，足以证明瑞昌市体育公园项目工程已竣工。故对原告要求被告支付下欠货款的诉讼主张予以支持。对被告提出的原告未提供发票故不予支付货款的抗辩意见，一审法院认为，该抗辩不能对抗被告支付对价的义务，故对该抗辩意见不予支持。对被告提出的应扣除合同总货款的10%待工程交付使用后支付的抗辩意见，一审法院认为，双方在合同中已对该10%的货款支付进行明确约定，应按照合同约定履行，经查，瑞昌市体育公园项目由主
摘要
江西省建工集团有限责任公司、武汉神宇电气有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终1169号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人李平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉神宇电气有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：刘永林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳霞，湖北英达律师事务所律师。上诉人江西……