土地行政管理（土地） （2017）桂01行初322号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告横县人民政府具有依法对其辖区范围内发生的土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权，被告南宁市人民政府具有对涉诉处理决定进行行政复议的法定职权。 综合诉讼各方的诉辩主张，本案的争议焦点是：9号处理决定和77号复议决定所依据的事实是否清楚，程序是否合法，适用法律法规是否正确。 根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款的规定，《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，签订过土地转移等有关协议或进行过一定补偿的，属于国家所有。具体到本案，东圩综合服务组于1981年6月17日与东圩大队第九生产队第一小组签订了涉及本案争议地的《屋契约》。但9号处理决定未查明东圩综合服务组属于何种性质组织，77号复议决定则笼统认为是集体经济组织性质。9号处理决定和77号复议决定均根据前述第十六条的规定将本案争议地所有权确定为国家所有，将土地使用权确定为第三人陆有德、吴祖育、吴祖林、韦廷旺。但本案所涉及横县校椅人民公社东圩综合服

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告横县人民政府具有依法对其辖区范围内发生的土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权，被告南宁市人民政府具有对涉诉处理决定进行行政复议的法定职权。 综合诉讼各方的诉辩主张，本案的争议焦点是：9号处理决定和77号复议决定所依据的事实是否清楚，程序是否合法，适用法律法规是否正确。 根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款的规定，《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，签订过土地转移等有关协议或进行过一定补偿的，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)桂01行初322号 原告横县校椅镇东圩村委会第9村民小组。 诉讼代表人班贵宏，组长。 委托代理人李开锐，横县云表镇法律服务所法律工作者。 被告横县人民政府，住所地广西横县横州镇江滨路9号。 法定代表人曾鹏鑫，县长。 委托代理人陆柏植，横县人民政府调处办公室工作人员。 委托代理人袁业校，横县国土资源局工作人员。 被告南宁市人民政府，住……