买卖合同纠纷 （2016）苏03民终5465号

双方之间的买卖关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。郭学习、夏友权尚欠王红货款6.5万元，有王红提供的合同书以及郭学习、夏友权提供的收条，结合当事人的庭审陈述等证据可以予以证实，依法予以确认。双方之间的买卖合同关系成立，王红已经按照约定履行合同约定的义务，郭学习、夏友权未能全面按照约定履行给付货款的义务，应当承担继续履行的违约责任。故王红要求郭学习、夏友权给付尚欠的货款6.6万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院依法支持郭学习、夏友权给付王红货款6.5万元。关于王红主张郭学习、夏友权应于2013年5月21日起以本金6.6万元按照月利率2%支付违约金的请求，因其未提供相关证据证实应付货款的日期，故从2013年5月21日起计算该违约金没有事实和法律依据，对该主张不予支持。关于夏友权辩解的合同书上夏团结的签字不是其本人所写，以及夏友权受雇于郭学习不应承担给付货款的责任，因其未提供相关证据证实，不予支持。关于郭学习、夏友权辩称王红提供的钢材存在质量问题，则因未提供相关的证据证实，不予采信，郭学习、夏友权可收集相关证据另行主张权利。该院依据《中

双方之间的买卖关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。郭学习、夏友权尚欠王红货款6.5万元，有王红提供的合同书以及郭学习、夏友权提供的收条，结合当事人的庭审陈述等证据可以予以证实，依法予以确认。双方之间的买卖合同关系成立，王红已经按照约定履行合同约定的义务，郭学习、夏友权未能全面按照约定履行给付货款的义务，应当承担继续履行的违约责任。故王红要求郭学习、夏友权给付尚欠的货款6.6万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院依法支持郭学习、夏友权给付王红货款6.5万元。关于王红主张郭学习、夏友权应于2013年5月21日起以本金6.6万元按照月利率2%支付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5465号上诉人（原审原告）：王红，女，1976年2月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭学习，男，1971年7月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：夏友权（曾用名夏团结），男，1970年11月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。二被上诉人共同委……