民间借贷纠纷 （2018）冀08民终2547号
裁判要旨
原告提起民间借贷诉讼，应就借贷关系的成立承担证明责任，而其提交被告签署的字条以及程占才2015年2月至2015年7月完美公司对程占才的销售单不能形成证据链条证实原告确实代替被告向程占才承担了利息费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高凤华的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人尹常存提交证据如下：证据1、照片4张，拟证明上诉人扣留了被上诉人的车辆；证据2、程占才为尹常存出具的收条一张，载明“今收到尹长存欠程占才人民币壹拾伍万元整，￥150000.00元，壹拾伍万元的原欠条作废两清”，拟证明被上诉人已于2014年12月19日将欠程占才的借款还清。上诉人高凤华对以上证据发表质证意见如下：照片只是正常停车照片，不能说明胁迫事实，程占才的收条不属于二审新证据，即使收条真实，也只能代表程占才认可被上诉人还清欠款是以上诉人承担20000.00元利息为前提。本院对被上诉人尹常存提供证据的真实性、关联性予以采信，作为定案依据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
摘要
高凤华、尹常存民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2547号上诉人（原审原告）：高凤华，女，1966年2月2日出生，汉族，无业，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹常存，男，1963年3月14日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。上诉人高凤华因与被上诉人尹常存民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802……