不当得利纠纷 （2016）鄂01民终787号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人受到损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱霞对于收到部分拆迁款项的事实予以认可，但是否构成不当得利是双方争议的焦点。王秀珍主张要求朱霞返还的拆迁款系位于武汉市江岸区江岸码头127号拆迁所得中的部分款项，该房屋因涉拆迁由拆迁人武汉市黎明房地产开发有限责任公司分别与被拆迁人王秀珍、罗汉平、朱春梅签署三份房屋拆迁安置协议书，王秀珍、罗汉平、朱春梅就此分别获得拆迁款863，359.34元、704，262.67元、338，357元，上述款项也分别汇入了三人的银行账户、由三人实际占有。嗣后，王秀珍向朱霞转账505，300元、罗汉平向朱霞转账704，262.67元、朱春梅向朱霞转账304，357元，且办理上述转账时均系支出货币的一方即王秀珍、罗汉平、朱春梅本人和接受货币的一方即朱霞本人同时到场办理。而各方之所以达成合意并实施上述行为是因为王秀珍、罗汉平与朱霞曾就涉案房屋的改建、扩建及拆迁权益达成《建房协议》，根据该协议，涉案房屋改建后如遇拆迁，除一楼厨房归王秀珍自行处理外，上面所有加盖的房屋归罗汉平、朱霞共同

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人受到损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱霞对于收到部分拆迁款项的事实予以认可，但是否构成不当得利是双方争议的焦点。王秀珍主张要求朱霞返还的拆迁款系位于武汉市江岸区江岸码头127号拆迁所得中的部分款项，该房屋因涉拆迁由拆迁人武汉市黎明房地产开发有限责任公司分别与被拆迁人王秀珍、罗汉平、朱春梅签署三份房屋拆迁安置协议书，王秀珍、罗汉平、朱春梅就此分别获得拆迁款863，359.34元、704，262.67元、338，357元，上述款项也分别汇入了三人的银行账户、由三人实际占有。嗣后，王秀珍向朱霞转账505，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终787号上诉人（原审被告）：王秀珍。委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗汉平，系王秀珍的儿子。被上诉人（原审被告）：朱霞，系罗汉平之妻。被上诉人（原审被告）：朱春梅。上诉人王秀珍与被上诉人罗汉平、朱霞、朱春梅不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第01271号民事判决，……