金融借款合同纠纷 （2018）粤5102民初1134号

吉昌贸易部向农信社营业部、意溪信用社借款，双方签订了《保证担保借款合同》、《担保借款合同》等，借贷事实清楚，借贷合同合法、有效，本院予以确认。 在诉讼过程中，吉昌贸易部抗辩称本案4笔借款均已超过20年最长诉讼时效期间。 本院经审查认为，首先，本案4笔借款二十年诉讼时效期间应自借款合同约定的借款期限届满之次日起算。 根据《中华人民共和民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，二十年诉讼时效期间应自权利受到损害之日起算。 本案第1笔借款400000元的借款合同明确约定借款期限至1996年8月30日止，第2笔借款300000元的借款合同明确约定借款期限至1996年9月28日止，第3笔借款730000元的借款合同明确约定还款期限为1996年12月25日，第4笔借款550000元的借款合同明确约定还款期限为1998年7月2

潮州市区农村信用合作联社与潮州市区吉昌水产品贸易部金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤5102民初1134号原告：潮州市区农村信用合作联社，住所地潮州市湘桥区枫春路枫荫亭信合大厦。 法定代表人：陈燕胜。 委托诉讼代理人：周海斌，该联社职员。 委托诉讼代理人：潘桂锐，该联社职员。 被告：潮州市区吉昌水产品贸易部，住所地潮州市湘桥区环城东路2/**。 法定代表人：张来吉。 委托诉讼代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。 委托诉……