民间借贷纠纷 (2013)潭中民二初字第38号
裁判要旨
因被告对原告提供证据的真实性无异议,本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告提供的合伙协议不能证明讼争借款是原告用于合伙的投资款,达不到其提交证据的目的,本院不予采信。依据上述采信的证据及当事人的陈述,本院经审理查明,被告湘潭市雨湖区新月砂石场(普通合伙)是湘潭市工商行政管理局雨湖分局登记的普通合伙企业。成立日期为2011年8月9日。被告夏某某于2012年1月13日工商登记为该企业合伙人。因需要资金,被告夏某某分别于2013年4月9日、2013年4月16日、2013年4月21日向原告借款30万元、50万元、1000万元,并出具了借据,借据分别载明“今借周某某现金人民币叁拾万元整是实,归还时间为一个月,利息捌仟元。夏某某2013年4月9日”“今借到周某某现金人民币伍拾万元整是实。夏某某2013年4月16日”“2013年4月21日,今借到周某某现金用于投资新月砂石场壹仟万元,借款人夏某某”。原告方在2013年4月9日和2013年4月16日的借据下注明“借给夏某某交2013年3月砂场承包费”字样。事后,原告多次向被告夏某某催讨借款未果后,遂向本院提起诉讼。本院认为,原告周某某借款给被告夏某某
摘要
因被告对原告提供证据的真实性无异议,本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告提供的合伙协议不能证明讼争借款是原告用于合伙的投资款,达不到其提交证据的目的,本院不予采信。依据上述采信的证据及当事人的陈述,本院经审理查明,被告湘潭市雨湖区新月砂石场(普通合伙)是湘潭市工商行政管理局雨湖分局登记的普通合伙企业。成立日期为2011年8月9日。被告夏某某于2012年1月13日工商登记为该企业合伙人。因需要资金,被告夏某某分别于2013年4月9日、2013年4月16日、2013年4月21日向原告借款30万元、50万元、1000万元,并出具了借据,借据分别载明“今借周某某现金人民币叁拾万元整是实,归还时间为
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潭中民二初字第38号原告周某某,男,1962年*月*日出生,汉族,湘潭市人,住湘潭市雨湖区。委托代理人余某,湖南红都律师事务所律师。被告夏某某,男,1990年*月*日出生,汉族,湘潭市人,住湘潭市雨湖区。被告湘潭市雨湖区新月砂石场(普通合伙),住所地湘潭市雨湖区新月村十万垅堤段。负责人夏某某,系该砂石场执行事务合伙人。两被告共同委托代理人黄某,……