合伙协议纠纷 （2016）湘11民终1431号

被告李贤福、陈炳荣、唐元仕、伍永彪、李绵荣、唐正松、李建军、唐本国等人在未办理合法的矿山开采手续的情况下，引诱原告李宏标投资矿山开采，原告李宏标将投资款1600000元汇入被告李贤福的账户后，被告李贤福在短期内将1600000元取现和转移至他人账户（其中转入被告陈炳荣账户400000元、被告李贤福儿子李贻楠账户850000元），被告李贤福涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪被逮捕后，被告李贤福之子李贻楠又将349900元转存被告李香云的账户中，上述资金流向不符合合伙企业财务管理制度，显然被告李贤福等人合伙开采矿山名不副实。原告投入资金后，并无出矿记录，亦无矿产品交易记录，虽被告李贤福等人出具了李子窝矿洞生产开支记录账本，但该账本所列开支无年份，亦无任何开支凭证予以佐证，不能证实是原、被告双方合伙期间的开支，因此，可以推定原、被告双方在合伙期间没有实际开支，现原告李宏标要求被告李贤福、陈炳荣、唐元仕、伍永彪、李绵荣、唐正松、李建军、唐本国返还投资款1600000元的诉讼请求有法律事实依据，法院予以支持；被告李香云虽不是合伙人，但被告李香云提供身份证为被告李贤福等人开办银行卡，为被告李贤福等人款项转

被告李贤福、陈炳荣、唐元仕、伍永彪、李绵荣、唐正松、李建军、唐本国等人在未办理合法的矿山开采手续的情况下，引诱原告李宏标投资矿山开采，原告李宏标将投资款1600000元汇入被告李贤福的账户后，被告李贤福在短期内将1600000元取现和转移至他人账户（其中转入被告陈炳荣账户400000元、被告李贤福儿子李贻楠账户850000元），被告李贤福涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪被逮捕后，被告李贤福之子李贻楠又将349900元转存被告李香云的账户中，上述资金流向不符合合伙企业财务管理制度，显然被告李贤福等人合伙开采矿山名不副实。原告投入资金后，并无出矿记录，亦无矿产品交易记录，虽被告李贤福等人出具了李子窝矿洞

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1431号上诉人（原审被告）：李贤福。上诉人（原审被告）：陈炳荣。上诉人（原审被告）：唐元仕。上诉人（原审被告）：李香云。上诉人（原审被告）：伍永彪。上诉人（原审被告）：李绵荣。上诉人（原审被告）：唐正松。上诉人（原审被告）：唐本国。上诉人（原审被告）：李建军。九上诉人共同委托诉讼代理人：荣剑，永州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原……