民间借贷纠纷 （2014）一中民二终字第0320号

综合金永刚的诉讼主张和王志忠的答辩意见，本案的争议焦点为：一、王志忠向金永刚借款的数额问题。金永刚要求王志忠偿还借款1000000元。王志忠主张，其向金永刚借款1000000元，但其中的40000元在借款当日金永刚已作为利息预先扣除了，该利息不应计入本金。经查，2013年10月30日，王志忠向金永刚借款，双方约定借款金额1000000元，并约定其中40000元作为2013年10月30日至2013年11月30日的利息予以扣除，当日金永刚分两笔给付王志忠500000元和460000元。根据规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款金额为960000元。二、兴阳公司是否应承担民事责任问题。金永刚主张，兴阳公司为王志忠的借贷提供担保，应对借款本息承担连带清偿责任。兴阳公司主张，其为王志忠的借款提供担保，未经股东会决议，担保无效。虽然兴阳公司的上述担保违反了法律的禁止性规定，担保无效，但因该公司未履行法定程序，金永刚对此未尽审查义务，双方对担保无效均有过错，故兴阳公司应对金永刚的借款损失承担相应赔偿责任。三、王志忠应按何种标准

综合金永刚的诉讼主张和王志忠的答辩意见，本案的争议焦点为：一、王志忠向金永刚借款的数额问题。金永刚要求王志忠偿还借款1000000元。王志忠主张，其向金永刚借款1000000元，但其中的40000元在借款当日金永刚已作为利息预先扣除了，该利息不应计入本金。经查，2013年10月30日，王志忠向金永刚借款，双方约定借款金额1000000元，并约定其中40000元作为2013年10月30日至2013年11月30日的利息予以扣除，当日金永刚分两笔给付王志忠500000元和460000元。根据规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0320号上诉人（原审被告）王志忠。委托代理人孔令昌，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金永刚，农民。委托代理人任学东，天津仁合律师事务所律师。原审被告宗文华。原审被告多伦县兴阳矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇小河村。法定代表人王志忠，经理。委托代理人孔令昌，上海市建纬（北京）律师事务……