卫生行政管理（卫生） （2021）鲁08行终34号
裁判要旨
《医疗机构管理条例》第五条规定，国务院卫生行政管理部门负责全国医疗机构的监督管理工作。县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。任城区卫健局作为济宁市任城区卫生行政管理部门，具有对其所在辖区内的医疗机构进行监督和管理的职权，是本案适格的被告。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。结合本案事实，原告在第三人处护理病人，对第三人作为医疗机构应持有《医疗机构执业许可证》应为知晓。原告称第三人在其不知情的情况下即对其进行了眼科手术，一年后因手术后不适才知道第三人《医疗机构执业许可证》的诉讼主张，与常理相悖，亦无证据相支持，故对该诉讼主张本院依法不予采纳。即2018年1月31日原告在济宁老年人保健医院接受眼科手术之日，应认定其对第三人持有《医疗机构执业许可证》已知晓，其于2020年8月29日向本院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(二)项之规定,裁定驳回原告付某某的起诉。上诉人付某某不服一审裁定，以一审法院认定事实错
摘要
《医疗机构管理条例》第五条规定，国务院卫生行政管理部门负责全国医疗机构的监督管理工作。县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。任城区卫健局作为济宁市任城区卫生行政管理部门，具有对其所在辖区内的医疗机构进行监督和管理的职权，是本案适格的被告。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。结合本案事实，原告在第三人处护理病人，对第三人作为医疗机构应持有《医疗机构执业许可证》应为知晓。原告称第三人在其不知情的情况下即对其进行了眼科手术，一年后因手术后不适才知道第三人《医疗机构执业许可证》的诉讼主张，与常理相悖，亦
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁08行终34号上诉人（原审原告）付某某，女。被上诉人（原审被告）济宁市任城区卫生健康局（济宁市任城区中医药管理局），住所地济宁市任城区建设北路32号疾控大厦。法定代表人李铮，局长。原审第三人济宁老年人保健医院，住所地济宁市任城区科苑路南首路西（明珠小学北）。法定代表人廉某兵，院长。上诉人付某某与被上诉人济宁市任城区卫生健康局、原审第三人济宁老……