行政登记 （2021）晋07行终9号

本案的争议焦点是上诉人的本次起诉是否符合法定的起诉条件。首先，本案所涉的行政行为作出时间为2007年5月17日，发生在2018年2月8日行政诉讼法司法解释修订之前。根据最高人民法院的相关意见，为充分保障当事人的起诉权利及便于当事人计算自己的起诉期限，应当参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知诉权和起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人自述在2008年与太谷区水秀乡南郭村村民委员会用益物权纠纷案件审理中就知道涉诉国有土地使用权证的存在。上诉人应当在知道涉诉行政行为内容后的2年内主张权利。上诉人2020年6月提起诉讼主张权利，明显超过法定的起诉期限。其次，晋中市太谷区自然资源局提供了相应的证据证实中石化山西晋中太谷石油分公司涉诉国有土地使用权证载明的四至范围内的土地系经过了征收程序，由集体土地征收为国有建设用地，且太谷区水秀乡南郭村村民委员会也领取了土地补偿费用，土地征收完成。因此，上诉人对征地后续的颁证行为没有法律上的利害关系。上诉人的本次起诉，不符合法定的起诉条件，原审裁定处理结果正确

本案的争议焦点是上诉人的本次起诉是否符合法定的起诉条件。首先，本案所涉的行政行为作出时间为2007年5月17日，发生在2018年2月8日行政诉讼法司法解释修订之前。根据最高人民法院的相关意见，为充分保障当事人的起诉权利及便于当事人计算自己的起诉期限，应当参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知诉权和起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人自述在2008年与太谷区水秀乡南郭村村民委员会用益物权纠纷案件审理中就知道涉诉国有土地使用权证的存在。上诉人应当在知道涉诉行政行为内容后的2年内主张权利。上诉人2

山西省晋中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋07行终9号 上诉人（原审原告）赵五儿，男，1967年10月7日生，汉族。 上诉人（原审原告）赵六儿（又名赵翠生），男，1970年6月7日生，汉族。 上诉人（原审原告）赵七儿，男，1972年12月15日生,汉族。 委托代理人于晋云，山西文英律师事务所律师。 三上诉人确认送达地址为太原市小店区康宁街云鼎商务楼7层。 被上诉人（原审被告）晋中……