装饰装修合同纠纷 （2017）川01民终6819号

陈某1的法定代理人代其与君创公司签订的《装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。君创公司应按照合同约定按时按质的完成装饰工程，陈某1应按照工程进度支付工程款项。合同约定承包方式为包工、包全部材料，工期为2013年7月9日至2014年7月8日，但从2015年2月9日的《欧香43-1清单》载明内容可以出，君创公司直至2015年仍未完成装饰工程，且陈某1为君创公司代付了部分人工工资、从君创公司与案外人签订的《欧乡小镇43-1、43-2陈总府邸合同书》及补充协议、《暖通工程施工合同书》及合同补充协议、《卫浴设备购销安装合同》及相关付款收据亦可看出，因君创公司的违约行为导致陈某1代付了相关工程款，故对君创公司严重逾期履行合同义务的行为予以认定，君创公司存在根本违约，陈某1有权解除合同。陈某1于2015年3月28日向君创公司派驻现场的木工工长伍自基送达了《解除合同通知书》，伍自基进行了签收，根据《中华人民共和国

陈某1的法定代理人代其与君创公司签订的《装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。君创公司应按照合同约定按时按质的完成装饰工程，陈某1应按照工程进度支付工程款项。合同约定承包方式为包工、包全部材料，工期为2013年7月9日至2014年7月8日，但从2015年2月9日的《欧香43-1清单》载明内容可以出，君创公司直至2015年仍未完成装饰工程，且陈某1为君创公司代付了部分人工工资、从君创公司与案外人签订的《欧乡

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6819号上诉人（原审原告）：陈某1，男，2007年8月18日出生，汉族，住四川省阆中市。法定代理人：谢某（系陈某1母亲），住四川省阆中市。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），住四川省阆中市。委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱琳，四川科全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川君创天域设计装饰工程有限公……